电热圈厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电热圈厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

吸食毒品身亡毒友也需担责

发布时间:2020-03-04 13:03:42 阅读: 来源:电热圈厂家

吸毒产生的损害赔偿纠纷可予同等司法救济

最近毒品事件引人关注。在一伙人共同吸毒的过程中,如果有人吸食过量毒品身亡,他的毒友是不是也要承担责任?近期,瑞昌市人民法院就受理了这样一桩案件,判令被告对原告的损失承担40%的责任。

2013年9月3日下午14时许,瘾君子严某来到毒友周某租住的瑞昌市新华书店五楼公寓楼内,要求周某提供海洛因吸食,因周某手头无货,几人便在出租屋内玩牌。

当天18时,周某从九江购买海洛因和冰毒回到出租屋后,严某立即用矿泉水稀释海洛因,周某提醒严某少用点,但严某不听,仍坚持原有的用量调配海洛因进行注射。而周某则在一边吸食冰毒。

在注射过程中,周某见严某在椅子上昏迷过去,便将插在严某大腿根部的针筒拔出,注射盐水两次进行抢救,但严某仍昏迷不醒。周某遂将严某抬到床上休息。当晚22时许,另两位毒友舒某、郭某来到出租屋,也吸食了冰毒。周某见严某未好转,便吩咐舒、郭到卧室里照顾严某,自己到外面购买两瓶葡萄糖盐水,再次给他打点滴。在打点滴过程中,周、舒、郭先后离开出租屋。次日上午,严某因毒品中毒死亡。

事后,严某家属将周、舒、郭三人告上法庭,要求三人对严某之死承担赔偿责任。

法院审理认为:死者严某要求周某提供毒品,并且明知服用过量海洛因会造成严重后果,仍调配过量海洛因进行肌肉注射,以至于毒品中毒死亡,对损害的发生应承担主要责任。被告周某提供毒品,且在严某注射过量海洛因时未强行阻止,制造了可能损害他人的危险,当严某毒品中毒后,又未及时将其送到医院,凭自己的经验注射盐水,耽误了最佳抢救时机,应承担较重的赔偿责任。舒某、郭某到达出租屋后,明知严某因注射海洛因过量处在昏迷状态,未采取积极行为,见危不救,也应承担较轻的赔偿责任。

■法理解析

吸食毒品作为社会丑陋现象,应予抨击,但因其产生的损害赔偿纠纷可予同等司法救济。本案中,三名被告对严某的毒品中毒虽无法律或契约规定的救助义务,但他们基于提供毒品、共同吸毒等先行行为开启或制造了可能损害他人的危险,且完全能够控制此种危险的产生和发展,由此产生了避免该危险发生或者在危险发生后予以救助的义务,被告不履行义务或不当履行义务,应承担不作为的侵权责任。这是法院判处三名被告应当承担赔偿责任的法律依据。

济宁定制防静电工作服

滨州防静电工作服制作

黑龙江制作职业装

滨州订制职业装